|
Klíma-csúcs: közös jövőnk közös kudarca
Állítólag több miniszter könnyezett, amikor az Éghajlati Csúcskonferenciát levezető, a különböző táborok között közvetítő Jan Pronk bejelentette, hogy az államok tárgyaló csoportjainak nem sikerült megegyezésre jutniuk a szén-dioxid-kibocsátás korlátozásában. A karzatról pedig civilek lógatták le a véleményüket tartalmazó lepedőt a felirattal: Ipari lobbisták és megtestesítőitek, kormánytisztviselők — hogyan bocsássanak meg nektek unokáink?"
Drámai helyzet? Az. Láttunk már ilyesmit. A tévénéző ásít, ha tüntetést lát. A politikus elkönyveli a különféle tárgyalásokat kísérő feszültséget mint foglalkozási ártalmat. Minden megy tovább.
Minden megy tovább? Megy bizony. A világ változik, a változásokra pedig nincsenek megfelelő válaszok. Úgy tűnik, az emberi faj, melyet minden lények között a legjobban alkalmazkodónak tudtunk, ezúttal csődöt mond. A természet állította korlátokat legyőzi, az önmaga által létrehozott válsággal nem tud mit kezdeni.
A természet bonyolult. Az ember és a társadalom, ha lehet, még bonyolultabb. Biológiai mivoltunkat egyre inkább megismerjük, belepiszkálunk génjeinkbe, feltámasztjuk a halottakat. Éppen eleget tudunk arról is, milyen hatással vagyunk saját életterünkre. A saját magunk létrehozta változásokhoz azonban nem tudunk alkalmazkodni.
Gro Harlem Bruntland 1984-ben valamit megindított, amikor az ENSZ-közgyűlés felhatalmazásával körbejárta a Földet, és nemcsak politikusokkal, szakértőkkel, hanem a civil társadalom képviselőivel is találkozott. E találkozások alapján szerkesztette meg a nevét viselő bizottság a Közös jövőnk" című jelentést. Ezt 1987-ben mutatták be, először Londonban, a világ fiatalsága képviselőinek, majd Budapesten, bátorítandó a közép- és kelet- európai környezet- és természetvédelmet.
A "Közös jövőnk" jelentés összeállítói tizenhárom éve húzták meg a vészharangot. Az ENSZ-közgyűlés válaszképpen környezetvédelmi csúcstalálkozót hirdetett 1992-re Rio de Janeiro-ba. Nem volt éppen véletlen a helyválasztás, akkoriban az Amazonas-medence őserdeinek pusztulása és ennek a légkörre gyakorolt hatása volt a leggyakrabban emlegetett környezeti probléma. Rióban kezdődött az éghajlat-keretegyezmény tárgyalása, 100 ország állam- és kormányfői gyűltek össze soha addig ekkora reprezentatív gyülekezetet nem látott a világ , csupán az amerikai elnök hiányzott a névsorból.
Rio legnagyobb eredménye az volt, hogy a felkészülési folyamat során sűrű kapcsolati háló szövődött a készülődő civil szervezetek környezetvédők, erőszakmentes anarchisták, természetvédők, emberi jogi csoportok, nőmozgalmak között. Elmondhatjuk, hogy létrejött és először mutatkozott meg a globális civil társadalom.
Tíz évvel ezelőtt, 1990 decemberében az ENSZ Környezetvédelmi Programjának amerikai igazgatója kérdésemre azt mondta, hogy tíz évünk van arra, hogy megállítsuk a visszavonhatatlan éghajlatváltozást. A tíz év letelt.
(Civil press)
Miro Kiss Ida
|